Содержание
В своей цитате Аристотель четко определил первостепенную роль, которую арбитраж играет в поисках справедливости. Арбитраж как преобладающая инстанция заполняет пробелы, когда судебный процесс колеблется, особенно когда речь идет о времени и деньгах. Вы можете тут получить юридические услуги для представления интересов в арбитражном суде.
В условиях стремительного роста мировых расходов на гражданские судебные процессы все больше и больше компаний выбирают различные стратегии разрешения споров. Как экономичный и оперативный подход, гарантированный законом, арбитраж стал популярной альтернативой разрешения споров для конфликтующих сторон.
Стороны имеют большую степень свободы в судебном разбирательстве и в отличие от судей; арбитры принадлежат к разным профессиям и ремеслам. В отличие от жесткой огласки, связанной с судебными слушаниями, арбитражное разбирательство позволяет сторонам разрешать свои споры в частном порядке и конфиденциально.
Как только арбитражное разбирательство завершено и решение вынесено, на этом дело заканчивается. Стороны не должны страдать от последствий дальнейшего апелляционного производства по существу решения.
Ниже перечислены некоторые из многочисленных преимуществ арбитража.
Окончательная и обязательная сила арбитражного решения
Арбитражные решения являются обязательными. После вынесения окончательного решения процедура завершена, и стороны обязаны ее соблюдать. Арбитражные решения имеют ту же силу, что и окончательные решения, вынесенные судами в соответствии с законом.
Нейтралитет
Арбитражное разбирательство является нейтральным. В судебных разбирательствах стороны сталкиваются с отсутствием выбора и в большинстве случаев вынуждены использовать национальные суды для разрешения своих споров. Кроме того, из-за отсутствия действительно международного суда для разрешения транснациональных коммерческих споров дела обычно возбуждаются в судах государства, где проживает либо истец, либо ответчик. С другой стороны, арбитраж предлагает возможность совершенно нейтральной коллегии судей. Это, в свою очередь, исключает возможность фактической или предполагаемой предвзятости со стороны суда.
Нейтральность вытекает из гибкости, связанной с проведением арбитражного разбирательства. Например, стороны имеют право выбирать, где они хотели бы проводить арбитражное разбирательство, на каком языке и арбитрами какой национальности. Такая гибкость обычно обеспечивает нейтральную структуру арбитражного разбирательства, при которой ни одна из сторон не имеет неправомерного преимущества перед другой.
Скорость
Арбитраж быстрее, чем судебное разбирательство. Перегруженные национальные суды неоправданно увеличивают продолжительность времени, необходимого для разрешения спора. Как только сторона вступает в судебный процесс, она оказывается вовлеченной в неизбежные длительные этапы, начиная с первого суда инстанции и заканчивая судом, чтобы прийти к окончательному решению.
Стороны коммерческих споров не могут позволить себе ждать; им нужно будет разрешить свои споры самым быстрым способом, который они сочтут подходящим. В арбитраже стороны могут контролировать процесс. Результаты могут быть получены в сроки, установленные самими сторонами.
Конфиденциальность
Арбитраж гарантирует конфиденциальность в той мере, в какой этого желают стороны. Стороны могут избежать публичного раскрытия конфиденциальной деловой и финансовой информации и негативной огласки, часто связанной с судебными разбирательствами. Это означает, что стороны могут продолжать отношения — даже рабочие деловые отношения — после разрешения спора.
Эконом
Арбитраж недорог по сравнению с судебным разбирательством. Даже при рассмотрении сложных международных дел более выгодно обращаться в арбитраж, а не в суд. Благодаря неформальному подходу к разрешению спора арбитраж избавляет от необходимости многочисленных судебных стадий и формальностей, что сокращает ненужные расходы.